深圳医疗律师咨询网

今年30岁的薛云(化名)，原本是厂里的生产能手，在家能顶“半边天”的勤快女人，如今却因“双侧股骨头坏死”瘫痪在床。家属怀疑医院用药过量，将医院告上法院。近日，金坛法院判医院赔偿患者损失20余万元。

　　因吵架被邻居撞伤

　　薛云一家来自安徽，2002年，她和丈夫来到常州金坛打工，她在当地一家生产医疗器械的公司找到工作，主要是缝制口罩。2010年7月的一天傍晚，因琐事她与邻居发生了争吵，对方骑电动车直冲向薛云，猝不及防的她被撞倒在地。

　　经诊断，薛云为颅脑外伤，一度情况危急，立刻被送到了ICU(重症监护室)抢救。好在经过一段时间的治疗，薛云总算有了好转。到了8月底，她终于出院了。据了解，撞伤薛云的邻居在事发后，因涉嫌故意伤人被警方抓获。

　　治疗两年后却“瘫了”

　　出院后，薛云不愿总在家里休养，于是又回到厂子里上班。从2012年年初开始，她经常关节疼痛。看着妻子那么痛苦，薛云的丈夫将她送到了南京看病。检查的结果让夫妻俩都意想不到，双侧股骨头坏死，并且必须做手术。然而即便经过治疗，薛云能站起来走路的希望也不大，而且劳动能力也基本丧失，生活也无法自理。

　　年纪轻轻怎么会得这样的病？医生一询问得知，原来薛云当初在治疗颅脑外伤时，金坛某医院曾给她使用过一种名为“地塞米松”的激素。医生判断，薛云的股骨头坏死很可能与金坛某医院用药不当存在因果关系。

　　法院判决：

　　医院承担50%赔偿责任

　　薛云申请了医疗损害鉴定。常州医学会认为，综合患者的病情，医院在地塞米松的使用中存在“指征把握不严”及“疗程过长”的过错。另外，结合患者没有酗酒和其他致病原因，所以其双侧股骨头坏死与医方使用地塞米松存在相关性。综上，鉴定结论为：患者发生双侧股骨头坏死后果，与医方的过错行为之间存在因果关系，考虑到患者是股骨头坏死易感人群，医方应承担同等责任。

　　拿到鉴定报告后，薛云一家人将金坛某医院告上了法庭。金坛市人民法院近日作出了判决。法院认为，薛云因头部外伤到金坛某医院就诊，双方已经形成医疗服务合同关系。医院作为提供医疗服务的一方，负有提供安全服务的基本责任和义务。本案中，医院在诊疗过程中对于地塞米松的使用，存在指征把握不严及疗程过长的过错，而这与患者股骨头坏死存在因果关系，院方应当承担同等责任。所以，患者要求院方承担50%的赔偿责任，法院表示同意。综合实际情况，法院酌定判医院赔偿20余万元。(马薇薇)